No fue la sociedad quien desafió al imponente aparato gubernamental del Estado de Hidalgo, fue el gobierno quien ha provocado al pueblo, a la cultura, a la protección de áreas naturales, a la libertad de reunión y a la voluntad de miles de ciudadanos de proteger los espacios que les pertenecen.
Juicio contra la FAHC
El juicio que el gobierno del estado de Hidalgo promovió contra la Fundación Aturo Herrera Cabañas, FAHC, ni por asomo fue el comienzo de una serie de abusos de autoridad hacia los hidalguenses, pero si es la gota que derramó el vaso.
La mañana del viernes 11 de septiembre, Irma Eugenia Gutiérrez Mejía, presidenta del Fundación Arturo Herrera Cabañas, FAHC, estaba citada en el primer juzgado civil en Pachuca, fue requerida como parte del juicio para revocar el contrato de comodato que la FACH tiene vigente con el gobierno para ocupar el inmueble de Allende 113, ubicado en la Colonia Centro.
En la audiencia, el abogado de la Fundación Herrera Cabañas expuso la personalidad moral de la FAHC, por lo que la comparecencia requerida de la Dra. Irma Gutiérrez podía ser desahogada por otra persona, en este caso, la fundación eligió a un representante.
Tonatiuh
Al lugar acudió puntualmente Tonatiuh Herrera, hijo de la Dra. Irma Eugenia Gutiérrez y del fallecido, maestro, luchador social, defensor ambiental, destacado promotor cultural, abogado, Arturo Herrera Cabañas.
La audiencia del juicio se extendió por casi 4 horas, al salir, Tonatiuh habló de parte de lo acontecido en el juzgado.
«Una persona moral, como es la fundación, puede elegir su representante… fueron 122 preguntas…unas improcedentes, otras repetitivas y unas más insidiosas»
El delito fue el café
En primer lugar, aclaró el derecho de las personas de la sociedad civil para reunirse y organizarse de forma pacífica sin que el estado rija, mande o dirija en ellas. «Los ciudadanos tienen derechos, no necesitan ninguna aprobación del estado» resaltó.
En este sentido, Tonatiuh detalló el argumento del gobierno al señalar la existencia de una cafetería llamada Tribu en la FACH como algo que no deberían hacer al interior de un inmueble prestado en comodato.
«El delito fue el café… si hay un excedente, solamente se vuelve lucro cuando se destina al uso personal, el lucro solo existe cuando se dedica a una cosa distinta del objeto social de la fundación» explicó Tonatiuh.
7 mil pesos de una cafetería
Recordó la existencia de librerías, tiendas de suvenires o cafeterías en otros espacios culturales, tales como los museos en la Ciudad de México.
Así mismo expuso que los ingresos obtenidos de la venta de café en la FAHC son destinados para cubrir gastos de mantenimiento, entre ellos, la cuenta de la luz, de acuerdo con Herrera Gutiérrez, el recibo les llega de aproximadamente siete mil pesos.
«Tenemos una cafetería, casi nunca alcanza a pagar sus cuentas, que son las de la luz, nosotros pagamos casi 7 mil pesos y maldita sea, cuando hay visibles gastos de otra índole que lo superan por millones y que no ha pedido la sociedad y se hacen sin ningun control»
Acciones legales sin sentido
En contraste, Tonatiuh recordó que el gobierno estatal tiene otros gastos millonarios, que la gente no ha pedido y que no se encuentran bajo el escrutinio de la administración pública, sin embargo, cuando se trata de revisar los ingresos de la cafetería de una fundación cultural, el jurídico de gobierno si planea y ejecuta acciones legales sin sentido.
Sociedad viva se manifiesta
Entre los problemas sociales por los que al sociedad hidalguense se ha manifestado se encuentran:
- La protección al cerro de cubitos para evitar que construyan un fraccionamiento
- La oposición al rellenos sanitarios de «economía circular», principalmente en la región de Tula
- La defensa de árboles de la colonia Fomento Minero por la via para las Torres de CASP
- Las torres con helipuerto que «son para el pueblo»
- La seguridad de barrios, colonias y municipios
- Los desaparecidos de Hidalgo que nadie encuentra
- La castigada y cada vez más escasa libertad de prensa
- Los feminicidios que la autoridad no quiere ver ni investigar
- La escases de agua
- El tráfico a sur de Pachuca
- El transporte publico
- El desalojo de la FAHC bastión cultural de Pachuca.
Por la comparecencia de un representante legal en lugar de la presidenta Irma Gutiérrez, el coordinador jurídico del estado de Hidalgo, Raúl Serret se habría molestado, al grado de abandonar la audiencia momentáneamente, no sin antes insistir que la presidenta debía de estar ahí, narro Tonatiuh.
122 preguntas
Un total de 122 preguntas fueron hechas por parte de los demandantes, representados por el gobierno del estado de Hidalgo, el juez determino que varias preguntas eran repetitivas, por el número tan inusual y elevado de cuestiones, la audiencia se demoró casi 4 horas.
Tonatiuh subrayó que la intención es dar marcha atrás al corporativismo para dar paso a que las organizaciones de la sociedad tengan derechos y sean sujetos de interés publico.
