La Fundación Arturo Herrera Cabañas se enfrenta al sistema jurídico del gobierno estatal para evitar el desalojo del inmueble que han ocupado durante casi 33 años, ubicado en la calle de Allende 113 en el centro de Pachuca de Soto, pero el proceso legal da facilidades al jurídico estatal, no así a los Herrera Cabañas.
Neyda Naranjo no da información
Al respecto de la actualización del proceso legal, esta reportera cuestionó a Neyda NaranjoBaltazar, titular de la secretaría de cultura estatal, sobre los trabajos del Museo de la Ciudad, el cuál anunció el 20 de abril en conferencia de prensa y que esta proyectado en las instalaciones de la FAHC, así como el avance de la situación legal para recuperar el inmueble de Allende 113.
Neyda Naranjo insistió en esperar a que el proceso legaltermine y delimitó que no es la secretaria de cultura quien informe de la actualización del proceso legal.
«El proceso jurídico debe terminar para que nosotros (secretaria de cultura) podamos iniciar, la explicación (legal) no seria yo quien te la tendría que dar» sentención Neyda Naranjo.
Gobierno tiene visión corta
Tonatiuh Herrera Gutiérrez, aseguró que la secretaria de cultura es incongruente al aceptar implícitamente el trabajo que realiza la Fundación Arturo Herrera Cabañas en la sociedad y cultura de Hidalgo y al mismo tiempo apoyar el desalojo de la FAHC para después instaurar un museo, el cual realizaría las mismas actividades que ellos.
La lógica del proyecto apunta a que sacarían a la FAHC para despojarlos y después invitados al mismo lugar del que fueron desalojados, pero ahora en propiedad del estado.
«Déjame discrepar con la secretaria, ella no tiene que esperar a una resolución judicial para opinar o hablar sobre el tema…implícitamente ella ya reconoció que la Fundación aporta a la cultura, a la sociedad pachuqueña y a la hidalguense… es lo primero que debería decir, ya lo dijo implícitamente»
Mas presupuesto, menos visión en Cultura
Herrera Gutiérrez explicó que hay señales de advertencia muy claras sobre el rumbo que esta tomando el gobierno, una de ellas es que el estado intente encausar las actividades sociales y culturales para que forzosamente pasen por el.
Refirió que hay mas presupuesto en cultura, lo cual calificó como benéfico, en este sentido, hasta inicios de diciembre de 2025, la secretaría de cultura ejerció un presupuesto por 153 millones de pesos y solicitó un aumento del 20% para el ejercicio fiscal de este año.
El presupuesto de la Secretaría de Cultura de Hidalgo de 2026 es de 180 millones de pesos.
Ante la disposición de mas recursos económicos, Tonatiuh Herrera sentenció que la secretaria de cultura estatal no puede tener una visión limitada con respecto a todas las manifestaciones de arte, artesanía, o expresión de la sociedad hidalguense.
Un proceso legal irregular
Sobre el proceso legal en el que se encuentra la disputa del inmueble de Allende 113, en donde actualmente se alberga la Fundación Arturo Herrera Cabañas, Tonatiuh detalló que antes de que el juez emitiera la orden judicial para realizar la diligencia en la Fundación, los actuarios ya estaban presentes desde media hora antes en el inmueble.
Al principio, a la FAHC les negaron el recurso de amparo, posteriormente, la autoridad correspondiente solicitó determinada información para aprobar el juicio, este requerimiento fue cumplido, aunque en la revisión de la informaron volvieron a negar el amparo, finalmente fue aceptado el amparo con número 1653/2025 ante el juzgado segundo de distrito.
A la par del amparo, existe un juicio civil interpuesto por el coordinador jurídico del estado de Hidalgo, Raúl Serret Lara, con número 340/2026, a cargo del Juez Moisés Carmona Ramos.
Para responder la demanda civil, la FAHC proporcionó documentos de actividades que hace la fundación con más de 300 páginas y ofrecieron 20 testigos para acreditar distintos hechos, de los cuales, el juez sólo admitió uno.
Otra irregularidad revelada por Tonatiuh fue el citatorio a declarar que fue emitido para la presidenta de la Fundación Arturo Herrera Cabañas, la doctora Irma Eugenia Gutiérrez Mejía, mientras que se eximió a Raúl Serret Lara de acudir de forma presencial, el coordinador jurídicopodrá declarar de forma escrita.
«La presidenta de la FAHC va a declarar en septiembre, también va el testigo, el único testigo, el que no va es Raul Serret» explicó Tonatiuh Herrera
El juicio de amparo podría resolverse hasta en dos años, aunque nadie apuesta a que sea menos tiempo.
Gobierno anunció acción legal a FAHC
En conferencia de prensa del 20 de abril de este año, el coordinador jurídico de la Secretaría de Gobierno del Estado de Hidalgo, Raúl Serret Lara informó sobre la posición jurídica «solida» del estado para dar por terminado el contrato de comodato, con número OM-DGPI-CC/101/2022, celebrado con la Fundación Arturo Herrera Cabañas y renovado el 1 de marzo de 2022 por el gobierno de Omar Fayad Meneses, con vigencia inicial hasta el 28 de febrero de 2042.
Rescisión de comodato a la FAHC y un café
El instrumento legal sería la rescisión del contrato OM-DGPI-CC/101/2022, por haber distraído el destino del recurso publico (inmueble) hacia una actividad de naturaleza mercantil de carácter privado, no autorizada (una cafetería) y basado en el acuerdo al artículo 42 de la Ley de Bienes para el Estado de Hidalgo, su uso es preferencial para dependencias y administraciónpública.
La razón fue la venta de café en el inmueble. El hecho fue acreditado por tres inspectores del Ayuntamiento de Pachuca, quienes incisivamente, durante su diligencia, buscaron toda clase de errores, desde inexistencia de botiquines, cobro de cover, entre otros.
«Lo que esta a ojos vistos de todos, es que la fundación es una entidad de interés público, que hace actividades en favor de la sociedad y la cultura, desde hace casi 33 años y queremos que se le reconozca, este es un edificio que iba a ser destruido, le hemos dado el mejor uso, en el caso de la cafetería, bueno, muchos centros culturales tienen una cafetería, esta en nuestros estatutos»
Tonatiuh recordó que hubo una intención de gobierno de darle el edificio en propiedad, sin embargo, la presidenta de la FAHC no estimó necesaria tal acción.
Con respecto a la situación por la que atraviesa la FAHC, Tonatiuh lo consideró como un asedio por parte de la Secretaría de cultura y del área jurídica de gobierno, afirmó que espera que esto no sea una persecución por motivos políticos.
«Nadie se imagino que esta institución cultural iba a sufrir este tipo de asedio, de la secretaria de cultura que es de quien menos deberíamos tener este tipo de comportamientos y por supuesto tampoco de la coordinación jurídica…»
Para esta nota se buscó el cometario del coordinador jurídico del estado, Raúl Serret Lara en el edificio de Palacio de gobierno el día lunes 17 de agosto de este mes, derivado del argumento que dio la secretaria de cultura, Neyda Naranjo Baltazar y del coordinador de comunicación, Edmundo Pineda López, pese a dejar contacto de la reportera en el área jurídica correspondiente, no se obtuvo respuesta.
